Ķeguma HES lejas bjefa (LB) dzelzsbetona konstrukciju atjaunošana II.kārta

Publicētie pārbaudes signāli

Šos pārbaudes signālus automātiski ģenerē algoritmi no importētiem iepirkumu datiem. Dati var būt nepilnīgi, un ir iespējami kļūdaini pozitīvi rezultāti. Signāls ir norāde turpmākai pārbaudei, nevis pārkāpuma pierādījums.

Pārbaude ir veikta un gaida cilvēka pārskatu. Tas neapstiprina konkrētas bažas -- lielākā daļa pārskatīto signālu izrādās kļūdaini pozitīvi.

Iepirkuma dati

Līguma grozījums

Pamatojums līguma izbeigšanai: Darbu izpildes gaitā 2024.gada 30.septemrī Uzņēmējs SIA "Tilts" vērsās pie Pasūtītāja ar vēstuli, ka veicot darbus Uzņēmējam rodas ievērojamas izmaiņas darbietilpībā, kas nepieciešams vienas zemūdens konstrukciju "ribu" montāžai (ūdenslīdēju darbi). Uzņēmējs norāda, ka saskaņā ar faktisko aprēķinu objektā nepieciešamas vismaz 15 ūdenslīdēju maiņas vienas dzelzsbetona ribas izbūvei, kas ir krietni lielāks apjoms, nekā sākotnēji paredzēja Uzņēmējs un piesaistītais apakšuzņēmējs. Kā lielāko ietekmi uz darbietilpību veicina zemūdens urbšanas darbi enkuru montāžai un palielinātā stiegrojuma esamība dzelzsbetona konstrukcijās. Šajā sakarā Uzņēmējs vērsās pie Pasūtītāja un iesniedza papildus izmaksas par dzelzsbetona konstrukciju ribu izbūves darbiem, kas tiešajās izmaksās sastāda 1 588 734,72 EUR bez PVN. Savukārt Pušu noslēgtajā Līgumā starp AS "Latvenergo" un SIA "Tilts" tiešās izmaksas ribu konstrukciju izbūves darbiem sastāda 293 498,72 EUR, bez PVN. Uzņēmējs arī norāda, ka būtu jāpagarina darbu izpildes termiņš par 2 (diviem) gadiem. Neveicot izmaiņas esošā līguma izmaksās un darbu izpildes termiņos, SIA "TILTS" nevar turpināt darbu izpildi, jo pieaugušās izmaksas rada Uzņēmējam ievērojamus zaudējumus. Noslēgtā līguma vadības regulējumu Pasūtītājam nosaka Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likums (turpmāk SPSIL). Grozījumu pieļaujamību iepirkuma līgumā nosaka SPSIL 66.panta trešā daļa un piektā daļa. Saskaņā ar SPSIL 66.panta trešo daļu, būtiski iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās grozījumi ir pieļaujami jebkurā no šādiem gadījumiem: 1) iepirkuma procedūras dokumenti un iepirkuma līgums vai vispārīgā vienošanās skaidri un nepārprotami paredz grozījumu iespēju, nosacījumus, kad grozījumi ir pieļaujami, grozījumu apjomu un būtību. Šādi noteikumi par grozījumiem var attiekties uz līgumcenas pārskatīšanu, izvēles iespēju izmantošanu, kā arī uz citiem iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās izpildes aspektiem; 2) sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam sākotnējā iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās izpildei ir nepieciešami papildu būvdarbi, piegādes vai pakalpojumi, kas nebija iekļauti sākotnējā iepirkumā, un piegādātāja maiņa radītu būtisku izmaksu pieaugumu, un to nevar veikt tādu ekonomisku vai tehnisku iemeslu dēļ kā aizvietojamība vai savietojamība ar jau sākotnējā iepirkumā iegādāto aprīkojumu, pakalpojumiem vai iekārtām vai arī piegādātāja maiņa radītu ievērojamas grūtības; 3) iepirkuma līguma grozījumi ir nepieciešami tādu iemeslu dēļ, kurus sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs nevarēja paredzēt; 4) iepirkuma procedūrā izraudzīto pretendentu (līgumslēdzēju pusi) aizstāj ar citu piegādātāju atbilstoši komerctiesību jomas normatīvajiem aktiem par komersantu reorganizāciju un uzņēmuma pāreju, un šis piegādātājs atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām kvalifikācijas prasībām, un uz to neattiecas šā likuma 48. panta otrajā daļā minētie pretendentu izslēgšanas iemesli. Konkrētajā gadījumā tika izskatīta grozījumu pieļaujamība saskaņā ar SPSIL 66.panta trešās daļas 3.punktu. Ievērojot SPSIL 66.pantā trešās daļas 3.punktā noteikto par gadījumu, kad būtu iespējams veikt būtiskus Līguma grozījumus, t.i., "iepirkuma līguma grozījumi ir nepieciešami tādu iemeslu dēļ, kurus sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs nevarēja paredzēt", un ievērojot būvprojekta autora sniegto vērtējumu par būvprojektā atspoguļoto informāciju pietiekamā apjomā, Pasūtītājs secina, ka nav pamata piekrist Līguma tāmes izcenojumu palielināšanai saliekamo dzelzsbetona konstrukciju izbūvei un Līguma darbu izpildes pagarināšanai, jo nav konstatējami tādi iemesli, ko saskaņā ar SPSIL 66.panta trešās daļas 3.punktu nevarēja paredzēt. Par atlikušo darbu izpildi Ķeguma HES lejas bjefa (LB) dzelzsbetona konstrukciju atjaunošanas II kārtas darbiem tiks organizēta atkārtota iepirkuma procedūra.

Daļu dati nav pieejami.

Dokumentu saites nav pieejamas.